Virtuális társkeresés

Mi végre hoztam ezt a blogot létre? - vetődik fel az átlagban ez a kérdés, főleg azokban, akik a virtuális társkeresést még úgy mélységében nem is próbálták ki. Bonyolult feladat önmagában is magunk mellé társat találni. A modern - szabadságtól terhelt - világunkban az emberek nemhogy közelednének egymáshoz, hanem a maguk kis mikrokozmoszait kialakítva - mint egy óriáscsillag felrobbanása után megmaradt apró, szakadt részei - távolodnak egymástól. A bizalmatlanság megakadályozza a régi formák, tradiciók, helyek hatékony mûködését s mindenki próbálkozik azzal, amit jónak gondol. Jó esetben. Mert vannak olyanok is, akik munkájukból és hobbijaikból kiindulva nem nagyon járnak idegen emberek közé és szûkös baráti körükben már nem találva senkit inkább megbékélnek a helyzettel és várnak a csodára: hátha a jószerencse eléjük sodor valakit. Vagy igen vagy nem. S aztán ebbôl születnek a rossz, megalkuvós házasságok. De szerencsére vannak, akik viszont hajlandóak aktívan is tenni magányuk megszüntetésért, méghozzá a technika legújabb vívmányának igen kényelmes módszerével: online társkeresôkbe jelentkeznek be. A mód kényelmes, mert otthoni karosszékbôl is mûvelhetô, kockázatmentes, mert a visszautasítás nem oly sértô, megalázó, mint pl. egy szórakozóhelyen, izgalmas, mert egyszerre részegítôen nagy számú delikvensbôl választhatunk, olcsó, mert a havidíj még mindig gazdaságosabb, mint bármilyen rendezvényre a belépô, tehát sok szempontból egy igazi jótétemény: DE NEM CSODASZER! Valójában ez is az élet leképezôdése, s itt is elôfordulnak bunkók, megtévesztô emberek, szórakozni-másokat átverni akarók, dilisek, lelki betegek, félrelépôk, mûveltek és mûveletlenek, érdekesek és unalmasak, lúzerek és nyerôk, szépek és nagyon csúnyák, kíváncsiskodók és rákattantak: miért is lenne ez jobb, mint a való világ, ha a szereplôi ugyanazok?! Viszont - ha valaki már gyakorlatra tesz szert, jó emberismerô, akkor itt ki tudja szűrni azokat, akik a negatív kategóriába tartoznak, akiket széles ívben el kell kerülni! Ebben a blogban próbálom majd összeszedni mindazt, amit eddig tapasztaltam, hogyan kell jó, informatív adatlapot készíteni, honnan tudhatjuk, hogy melyik adatlap kamu, NETikett, lúzerek és nyertesek, képek elemzése, levelezéstôl a randiig, társkeresô oldalak rangsora és sajátosságaik, kik és miért szórakoznak, biztonság, jó elsô levél, stb.... Szívesen veszem majd a hozzászólásokat, amelyek egyrészt majd árnyalni fogják a képet, másrészt remélem, a beküldött történetekkel szórakoztatva lehet megmutatni a netes ismerkedés hasznát, létjogosultságát, eredményeit és esetleges buktatóit, hogy a jogtalanul illetett negatív kritkát és indoklatlanul rárakodott - "Te miért itt ismerkedsz, hiszen te tök normális vagy?!" - értetlenkedést valami jobbító szándékú és hasznos kritikává, javaslatokká fordíthassuk.

Cici, popsi és a sztriptíz

2008.06.13. 12:00 Line24

A szerda esti rádióműsor (Rádió Q, 99.5, 22:00-24:00) illusztris vendége volt egy igen neves, szakmájában magát az első 3-ba soroló táncoslány, Roxy Blond.

Ott nem volt idô mindent átrágni a témával kapcsolatban (sztriptíz és erotika), így maradtak bennem kérdések és gondolatok, amiket most leírok s szívesen veszem minden kedves olvasó véleményét.

A két órás beszélgetés alat letni kell, ugyanis feltétlenül szükséges hozzá egy veleszületett exhibicionizmus, magamutogatás és egy olyan test - ellentétben a vendég állításával -, amire igenis büszke lehet, ami vonzza a férfiak tekintetét. Ha valaki már szégyenkezés nélkül ki mer állni vadidegen pasik elé és felkelti az ösztönöket (és nem közröhelyt kelt), akkor nagy eséllyel indul a pályán. A tánctudás, a műsor, a csípő mozgatása szinte már mellékes ill. inkább egy plusz dolog az alap mellé, színesíti, profibbá teszi az egészet. De ha szégyenkezés, zavartság látszik a lányon/fiún, ott nem segít semmi belevert fortély vagy trükk, bukik az egész!

Mennyire becsülendô ez a tehetség, mennyire értékes, mennyire számítsuk mûvészetnek? Manapság már a pornóiparnak rendeznek külön gálákat - gondoljunk csak a pornó Oscarra -, így joggal feltételezhetem, hogy a meztelenség már elfogadott: a kefélés megörökítése pedig értékelhetô, súlyozható és díjazható. Már nem rejtegetjük ezeket a filmeket és terjesztjük sutyiban, hanem szereplôi-készítôi hírességek, mondhatnám sztárok. Így ha ezek a durva "filmek" már "mûvészeti alkotások", akkor a jóval gyengébb sztriptízt is hívhatjuk annak?

A riportalany magát Magyarországon az elsô háromba sorolta - vajh, mi alapján? A fantázia, a showelemek kifinomultsága, ötletessége a döntô avagy a belülrôl áradó vadság? Ahogy a mûkorcsolyánál is külö pontozzák a technikát és a mûvésziességet, ugyanígy itt is számít az erotika, a ribancság mellett a kosztüm, a zene és a sztori? Mi a siker mértékegysége: adott idô alatt elért egységnyi merevedés? A hipp-hipp-hurrák száma a 20 perces mûsor alatt?

Tanfolyamokat is tart háziaszonyoknak, akik lapos szexuális életüket szeretnék helyretenni azzal, hogy "csinálnak otthon sztriptízt". Hm. Ha nem jön belülrôl, ha nem tudja az asszony otthon vágyát átfordítani egy erotikus táncba, akkor ezt meg lehet tanulni, hogy ôszintén átjöjjön minden s ne legyen a narancsbôrôs fenék és combi, a szégyenlôség inkább röhejes, mint vágyat keltô? Véleményem szerint a vetkôzés pár - tanfolyamot nem igénylô, inkább csak 1-2 mûsor véginézését kívánó - trükkel megtanulható. Sokkal erotikusabb és vágyat felkeltô dolog lehet pl. a hastánc elsajátítása. A sokat mutató és sokat elrejtô ruhában lejtett tánc, az a speciális csípômozgás inkább rabul ejt, mint egy ilyen mozgáskultúra nélküli - számomra mindenféleképp esetlen - vetkôzés. A nô kisugárzásának titka a tánc: ahogy a riportalany is elment egy tánctanárhoz és magtanult járni, mozogni - s habár ô ezt lényegtelennek ítélte s elhanyagolhatónak - én ezt tartom a legfontosabbnak! A salsa, a hastánc, a tangó: mind-mind hihetetlenül erotikus mozgást kölcsönöz a nônek! Lehet, hogy a lányok számára kötelezôvé tenném a tornaórák helyett-mellett, a társastánc oktatását is! (Valószínûleg sokkal szívesebben járnának arra, mint futkorászni és bordásfalat mászni!)

Vajon segít egy nônek a sztriptíz-tudás, a mozgáskultúra, a tánctudás, s az ebbôl eredô magabiztosság abban, hogy felszabadultabb legyen az ismerkedésben és az ágyban? Biztosan! Mennyire lehet ez fontos az életben: boldogabbá válnak ettôl a nôk, a párok, a kapcsolatok? Igen! Boldogabbá válik ettôl az ország? Biztosan! Sokkal több mosolygosabb, vidámabb, közvetlenebb ember lesz az utcán? Naná! Akkor kérdem én - ha megállapodtunk, hogy ez a tudás (min. a tánctudás, de akár a többi leírt is) - milyen pozitív erôt, önbizalmat, kisugárzást és áttételesen örömöt ad, akkor miért nem okítják ezt a fiataloknak????
Javaslom: az elavult, poroszos tornaórák helyett gondolkodjanak el végre az illetékesek, hogy a zsákbafutás és zsámolyugrás helyett a középiskolákban igenis oktassanak ilyen kellemes dolgokat is a jövônk érdekében, hogy 1-2 generáció múlva ismét jókedélyû nép lehessünk!

15 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://fvtr.blog.hu/api/trackback/id/tr96516418

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csocse-Z 2008.06.13. 12:56:19

Ez most komoly?

boszor 2008.06.13. 13:03:22

Hát ezt kamaszkorom óta próbálom megérteni: hogy mitől lesz jobb a kapcsolatom a pasimmal, ha sztriptízelek.

Mert oké, erotikus, de eddigi tapasztalataim alapján jóval kevesebb (vagy pedig más nézőpontból: több) is elég egy pasinak ahhoz, hogy megkívánjon.

A másik szempontból viszont a sztriptíz pont azzal azonosít, ami nem akarok lenni: megvásárolható nő. Amúgy ugyanez a véleményem a saját használatra filmezett szexvideóról is.

És nem akarom áthágni azt a határt, ami aközött van, hogy ketten a párommal pornót nézünk (ha jól esik), vagy pedig mi magunk válunk pornóvá, netán prostituált-kliens párossá.

Még játékból sem akarok megfeledkezni arról, hogy csak és kizárólag azért vagyunk együtt, mert szeretjük egymást, nem pedig pénzért.

boszor 2008.06.13. 13:04:22

Hát ezt kamaszkorom óta próbálom megérteni: hogy mitől lesz jobb a kapcsolatom a pasimmal, ha sztriptízelek.

Mert oké, erotikus, de eddigi tapasztalataim alapján jóval kevesebb (vagy pedig más nézőpontból: több) is elég egy pasinak ahhoz, hogy megkívánjon.

A másik szempontból viszont a sztriptíz pont azzal azonosít, ami nem akarok lenni: megvásárolható nő. Amúgy ugyanez a véleményem a saját használatra filmezett szexvideóról is.

És nem akarom áthágni azt a határt, ami aközött van, hogy ketten a párommal pornót nézünk (ha jól esik), vagy pedig mi magunk válunk pornóvá, netán prostituált-kliens párossá.

Még játékból sem akarok megfeledkezni arról, hogy csak és kizárólag azért vagyunk együtt, mert szeretjük egymást, nem pedig pénzért.

Muad\\\'Dib 2008.06.13. 13:20:45

Az a szomorú, hogy oda jutottunk, manapság ezeknek a véleményét kérik ki. Pornószínésznő, sztiptíz-táncos stb. Amióta a világ létezik kúrvák mindig is voltak, csak anno a helyükön kezelték őket... Még kedvesek is lehetnek, de könyörgöm mit keres egy rádióban. Ahogy a Fekete Vipera egy örökbecsű részében is elhangzott (kb. mert pontosan nem emlékszem): "Én szeretem a pörköltet is, mégse kérem ki a véleményét"

W Joe 2008.06.13. 13:39:27

De a rádióban 22:00-24:00 között volt téma a sztriptíz, a tv2-n meg szinte minden reggel 8-kor beszélgetnek a pornós "művészekkel".

nénike · http://mandiner.hu 2008.06.13. 13:51:03

Boldogabbá válik ettől az ország? - naná, mennyien nevettünk Gyurcsány erotikus táncán és Gyenesei miniszter úr vetkőző számán. Halkan jelezném, ez női műfaj.

Úgyhogy nagyon várjuk Lamperth Mónika hastáncát, Lendvai asszony erotikus dorombolását.

nathanp 2008.06.13. 13:56:25

nénike, hogy a pék faszába jönnek ide a politikusok?!
boszor, nem izgalmas a szerelem keretein belül kurvának lenni? kicsit. néha. játékból.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2008.06.13. 14:11:41

Valamint az ex/regnáló/jövőbeli miniszterelnök-feleségek is hagyják a csudába a szakácskönyv-írást, vizuálisabb, önfeltárulkozósabb műfajra vágynak a választópolgárok!

Na de ja. A sztriptíztáncosnő a "könnyen megszerezhető nő" szinonimája.

A pornó pedig egyszerűen fals, ezért baromság, hogy pornószínészek nyilatkoznak szakértőként erotikáról, szexről, ez olyan, mintha Sylvester Stallone katonai szekértőként tetszelegne.

Nevenincs 2008.06.13. 15:13:06

Egy nőgyógyász ismerősöm szerint pedig a kurvák tisztábbak, mint a nem kurva kislányok... ejj... de miért???

Lehet benne valami, mert egy nőismerősöm, aki aerobic-ra jár, mesélte, a csajok döntő hányada ugyan abban a harisnyában megy haza, amiben ugrabugrált...

Benyalnál egy ilyennek? Broáff!

kudlikné 2008.06.13. 16:08:02

a sztriptíz rossz!

kudlikné 2008.06.13. 16:09:21

kudlik úrnak majdnem elcsavarta a fejét egy ilyen "táncosnő"

kudlikné 2008.06.13. 16:11:47

de ha elhanyagolt háziasszonyok szeretnének titkos táncpartnert újítani hétköznap: ozv.kudlikne@gmail.com

kabulirabbi 2008.06.22. 13:50:11

cikk írójának üzenem, hogy ha már publikálásra szánja a szöveget, nézzen már bele egy helyesírási szótárba!! Elkeserítő...a "közröhely"-nél feladtam...
Pedig olvastam én itt olyan bejegyzést is, amiben egy darab hiba nem volt...akkor ezt most másik ember írta? De teljesen mindegy, akkor is át kéne nézni mégegyszer...Egy kis igényességet, könyörgöm!!!
süti beállítások módosítása